• Chlorine Online Home
• European chlorine industry
• What is chlorine?
• News room
• Chlorine compounds of the month
• European Chlorinated Solvent Association
  • About chlorinated solvents
  • Western European consumption
  • ECSA news
  • Position statements
  • Solvents Digests
  • Guidance on the Solvents Emissions Directive for chlorinated solvent users
  • Guidance on storage and handling
  • Research
  • Trichloroethylene charter
  • Q&A on trichloroethylene
    • French
    • German
    • Greek
    • Spanish
    • Italian
    • Swedish
    • Dutch
  • Dry-cleaning
  • White paper
  • International Committee of Textile Care (CINET)
  • Order your ECSA publication
• Chlorinated Paraffins Sector Group
• Library
• Glossary
• FAQs
• Useful links
• About Euro Chlor
• Contact us
• Access keys

Greek

Πρόταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την επαναταξινόμηση του τριχλωροαιθυλενίου (TRI)

Ερωτήσεις και Απαντήσεις

1. Μπορώ να συνεχίσω τη χρήση του TRI και υπό ποιες συνθήκες είναι ασφαλής η χρήση του?

   Ναι, μπορείτε να συνεχίσετε τη χρήση του TRI εάν ακολουθείτε τις συστάσεις της ECSA. Οι συστάσεις αυτές προτείνουν τη χρήση του τριχλωροαιθυλενίου σε εξοπλισμό που είναι σωστά συντηρημένος, από σωστά εκπαιδευμένο προσωπικό που δουλεύει σύμφωνα με τις στάνταρ οδηγίες: χρήση κλειστών συστημάτων, συστήματα κλειστής ανακύκλωσης, κατάλληλα αεριζόμενος χώρος. Οι πρακτικές αυτές είναι γνωστές και συστήνονται εδώ και πολλά χρόνια, και σε πολλές περιοχές της Ευρώπης θεσμοθετούνται ως πρότυπα. Όλες οι συστάσεις αυτές έχουν συγκεντρωθεί σε ένα έντυπο της ECSA: το "ECSA guidelines for degreasing operations" (Δεκέμβριος 1991). Παρέχονται επίσης εξειδικευμένες και λεπτομερείς συστάσεις μετά από αίτηση στην ECSA.

2. Πότε θα εφαρμοσθεί η νέα ταξινόμηση και σήμανση?

   Η απόφαση επικυρώθηκε από την Τεχνική Επιτροπή Προόδου (Technical Progress Committee - TPC), που συνεδρίασε στις 25 Ιανουαρίου του 2000. Εάν εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και μετά από δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αναμένουμε ότι τα Κράτη Μέλη θα έχουν ενσωματώσει τις απαιτήσεις σήμανσης σε νόμους μέχρι την προθεσμία της 31ης Ιουλίου του 2002, το αργότερο.

3. Πώς είναι η ετικέτα ; Ποιές επιπτώσεις θα έχει αυτή η αλλαγή στη σήμανσης?

   Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 67/548/ΕΟΚ περί Επικινδύνων Ουσιών, η ετικέτα που θα τοποθετείται στα φορτία τριχλωροαιθυλαινίου θα είναι ως ακολούθως :

Εκτός από την υποχρέωση να υπάρχει η ετικέτα αυτή στη συσκευασία, αναμένουμε ότι θα σας ζητηθεί να αναθεωρήσετε τις πρακτικές εργασίας ώστε να εξασφαλιστεί ότι πληροίτε τις τοπικές νομικές υποχρεώσεις αναφορικά με το χειρισμό ενός προϊόντος R45. Εξάλλου:

• · Εάν καταναλώνετε 1 τόνο TRI το χρόνο ή περισσότερο, ο Κανονισμός της ΕΕ περί Εκπομπών Διαλυτών, γνωστός και ως Οδηγία VOC (1999/13/ΕΚ) απαιτεί εκπομπές κάτω των 2 mg/m³ στους σωλήνες εξαερισμού. Με τη τροποποιημένη ταξινόμηση, η εφαρμογή της Οδηγίας αυτής πιθανόν να ζητήσει την αντικατάσταση του TRI όταν χρησιμοποιείται ως διαλύτης που εκπέμπεται, με λιγότερο βλαβερές ουσίες στο γρηγορότερο δυνατόν χρόνο, εάν αυτό είναι τεχνικά δυνατό και λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές συνέπειες.
• Ο Κανονισμός της ΕΕ περί Υπαρχόντων Ουσιών (793/93/ΕΚ) θα ζητήσει μέτρα μείωσης του κινδύνου για τα άτομα που είναι εκτεθειμένα στο χώρο εργασίας, τους καταναλωτές και το κοινό γενικά.
• Η Οδηγία της ΕΕ περί Κυκλοφορίας στην Αγορά & Χρήσεως (76/769/ΕΚ) θα απαγορεύσει τις πωλήσεις TRI (όπως για όλες τις ουσίες R45) και τα σκευάσματα που περιέχουν άνω του 0.1% TRI στα καταναλωτικά προϊόντα (κόλες, κλπ.), και υπάρχει κίνδυνος να περιληφθούν και βιομηχανικές εφαρμογές. Και αυτά τα σκευάσματα θα φέρουν ετικέτα R45.
• Η Οδηγία της ΕΕ περί Καρκίνου (90/394/ΕΚ) θα απαιτήσει την αντικατάσταση όπου είναι τεχνικά δυνατό, πιο αυστηρά πρότυπα για τους χώρους εργασίας και αυστηρό έλεγχο τόσο της παραγωγής όσο και της χρήσης ως πρώτης ύλης τροφοδοσίας, προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος για τους εργαζόμενους.
• Ο Κανονισμός περί Εισαγωγών και Εξαγωγών Επικινδύνων Ουσιών (92/2455/ΕΚ) είναι πιθανόν να ζητήσει τη γνωστοποίηση και πιθανόν την απαγόρευση όλων των εξαγωγών
• Η ΓΔ Απασχόλησης θα θέσει δεσμευτικά όρια (αναμένεται να είναι χαμηλά) για την έκθεση στο χώρο εργασίας.

4. Εάν απαιτηθεί αντικατάσταση δυνάμει της Οδηγίας VOC, ποιες είναι οι εναλλακτικές ουσίες για το TRI?

   Παρόλο που σήμερα υπάρχουν διάφορα πιθανά εναλλακτικά προϊόντα, η πείρα αποδεικνύει ότι η αντικατάσταση του TRI δεν είναι εύκολη και σε αρκετές συγκεκριμένες περιπτώσεις είναι ανέφικτη, είτε για τεχνικούς ή για οικονομικούς λόγους. Σε κάθε περίπτωση, η αντικατάσταση του TRI προϋποθέτει λεπτομερή αξιολόγηση όλων των πλευρών μιας διαδικασίας. Για το λόγο αυτό, σκοπεύουμε να συνεργαστούμε με τις αρχές προκειμένου να αποφύγουμε μια γενική εφαρμογή εξαναγκαστικής αντικατάστασης και να επιτραπεί η διαρκής και συνεχής ασφαλής χρήση του TRI.

   Τα εναλλακτικά προϊόντα που πιθανόν να σκεφθείτε πρώτα είναι δύο χλωριωμένοι διαλύτες, το υπερχλωριωμένο αιθυλένιο (PER) και το μεθυλενοχλωρίδιο (MC). Τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά είναι παρόμοια με εκείνα του TRI, όπως μη-ευφλεκτότητα, υψηλή διαλυτότητα, μεγάλο εύρος συμβατότητας υλικών και εξαιρετικές ιδιότητες στεγνώματος και ανακύκλωσης.

   Εκτός από το PER και το MC, θα έχετε πιθανώς ακούσει και για άλλες εναλλακτικές ουσίες όπως είναι τα υδαρή (με βάση το νερό) αλκαλικά συστήματα, οι εύφλεκτοι διαλύτες (π.χ. υδρογονάνθρακες ή τροποποιημένες φόρμουλες με βάση την αλκοόλη), υπερκρίσιμο CO2 ή υδροφθοριοάνθρακες (HFCs), κλπ.

   Είναι αδύνατον να πει κανείς με σιγουριά ποια τεχνολογία είναι η καλύτερη. Αυτό εξαρτάται από τη συγκεκριμένη εφαρμογή σας, από το προϊόν που καθαρίζετε, ποια υλικά θέλετε να αφαιρέσετε, την απαιτούμενη καθαρότητα, τη διαφορετικότητα των εξαρτημάτων που καθαρίζονται, την παραγωγή που πρέπει να επιτευχθεί, τους χρόνους του κύκλου, κλπ.

   Για παράδειγμα, για τον καθαρισμό εξαρτημάτων μεταξύ δύο σταδίων παραγωγής που βασίζονται στο νερό (π.χ. γαλβανισμός), τα υδαρή συστήματα πιθανόν να είναι καλύτερα, δεδομένου ότι τα εξαρτήματα τοποθετούνται ξανά σε φάση νερού αργότερα και δεν απαιτείται στάδιο στεγνώματος, που καταναλώνει πολύ ενέργεια, για την αφαίρεση του νερού.

   Εάν όμως χρειάζεστε πολύ καθαρές και στεγνές επιφάνειες (για την επικάλυψη ή τη σκλήρυνση επιφανείας, για παράδειγμα) και έχετε μια ποικιλία διαφορετικών μετάλλων ή τυφλών οπών, στενές αποστάσεις και πολύ λεπτά ανοίγματα ή πολλά κατάλοιπα διύλισης πετρελαίου που πρέπει να καθαριστούν, οι υδρογονάνθρακες ή τα υδαρή συστήματα πιθανόν να μην καθαρίσουν και στεγνώσουν αρκετά καλά. Στις περιπτώσεις αυτές, οι χλωριωμένοι διαλύτες προσφέρουν συχνά την καλύτερη λύση διότι είναι συμβατοί με τα περισσότερα υλικά, έχουν μεγάλη ικανότητα καθαρισμού, στεγνώνουν εύκολα, δεν αφήνουν επιφανειακά κατάλοιπα και ανακυκλώνονται εύκολα με υψηλής ποιότητας απόσταξη. Επιπλέον, οι χλωριωμένοι διαλύτες σήμερα είναι οι καλύτεροι για χρήση σε σύγχρονα κλειστά συστήματα με ελάχιστες απώλειες. Η οικολογική τους απόδοση έχει αυξηθεί πολύ και, όταν χρησιμοποιούνται σε συστήματα καθαρισμού μετάλλων που λειτουργούν σωστά, είναι ανώτερα σε απόδοση από το καθάρισμα με νερό εφόσον απαιτείται στέγνωμα. Αυτό έχει αποδειχθεί από μια Ανάλυση Κύκλου Ζωής που έγινε από την Ecobilan.

   Το PER μοιάζει περισσότερο με το TRI σε τεχνική απόδοση και αποτελεί συχνά την πρώτη επιλογή ως εναλλακτική ουσία για το TRI. Όμως, παρουσιάζει συμφυείς τεχνικές διαφορές, που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Από τη μια πλευρά, το PER προσφέρει χαμηλότερη πτητικότητα και είναι επομένως πλεονεκτικό για την ελαχιστοποίηση των εκπομπών σε κλειστό εξοπλισμό. Από την άλλη μεριά, το PER έχει χαμηλότερη ικανότητα διάλυσης και χρησιμοποιείται επομένως σε υψηλότερη θερμοκρασία καθαρισμού για την επίτευξη παρόμοιων αποτελεσμάτων. Αυτό είναι πιθανόν να προκαλεί ανησυχίες σε ότι αφορά τη συμβατότητα με συγκεκριμένα υγρά επεξεργασίας μετάλλων και εξαρτήματα που είναι ευαίσθητα στη θερμοκρασία.

   Το μεθυλενοχλωρίδιο παρουσιάζει εξαιρετικές ιδιότητες καθαρισμού από τις χαμηλές θερμοκρασίες, πράγμα που ευνοεί τα εξαρτήματα που είναι ευαίσθητα στη θερμοκρασία. Ωστόσο, η υψηλή του πτητικότητα καθιστά τον έλεγχο εκπομπών δυσκολότερο και απαιτεί ειδικό εξοπλισμό.

   Οι υδροφθοριοάνθρακες (HFC) και οι υδροφθοριοανθρακικοί εστέρες (HFCE) είναι πολύ ακριβοί και έχουν πολύ περιορισμένη ικανότητα διάλυσης. Απαιτείται επίσης λεπτομερής αξιολόγηση της πιθανότητας θέρμανσης του πλανήτη προκειμένου να επιλεγεί το κατάλληλο προϊόν.

   Στο συνημμένο πίνακα παρουσιάζεται μια σύντομη επισκόπηση των επιχειρημάτων υπέρ και κατά των εναλλακτικών ουσιών σε σύγκριση με το TRI.

   Θέμα	TRI	PER	MC	Υδαρή	Υδρογονάν θρακες	Τροποποιη-μένη αλκοόλη	HFC/HFCE
   Μεγάλη ποικιλότητα εξαρτημάτων	εύκολο	εύκολο	εύκολο	μέτριο	μέτριο	μέσο	εύκολο
   Μεγάλη ποικιλότητα των προς αφαίρεση υλικών	εύκολο	μέσο προς εύκολο	πολύ εύκολο	μέτριο	μέσο	μέσο	μέτριο
   Ικανότητα διάλυσης	υψηλή	μέτρια προς υψηλή	πολύ υψηλή		μέση	μέση προς υψηλή	πολύ χαμηλή
   Καθαρισμός διαφορετικών εξαρτημάτων (σχήμα/υλικό/ βρωμιά) με υψηλή παραγωγή	εξαιρετικό	καλό	καλό	περιορισμένο	μέτριο	καλό	περιορισμένο
   Τοξικότητα δραστικού παράγοντα	Xn	Xn	Xn	C	Xn	Xi	θεωρείται χαμηλή
   Διαχείριση αποβλήτων	αναγκαία	αναγκαία	αναγκαία	αναγκαία	αναγκαία	αναγκαία	αναγκαία
   Ανακυκλ- ωσιμότητα παράγονταt	πολύ εύκολη	πολύ εύκολη	πολύ εύκολη	μέτριο	μέτρια	εύκολο	θεωρείται εύκολη
   Τεχνολογία μηχανής	πλήρως διαθέσιμη	πλήρως διαθέσιμη	διαθέσιμη	πλήρως διαθέσιμη	πλήρως διαθέσιμη	διαθέσιμη	διαθέσιμη, κυρίως πλείστον μικρού μεγέθους και ακόμη με ανοικτό άνω μέρος
   Κατανάλωση ενέργειας	χαμηλή	μέση	χαμηλή	πολύ υψηλή	μέση	μέση	μέση
   VOC	ναι	ναι	ναι	no	ναι	ναι	ναι
   Ρυθμιζόμενο από το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ	όχι	όχι	όχι	όχι	όχι	όχι	όχι
   Ευφλεκτότητα	όχι	όχι	όχι	όχι	ναι	ναι	όχι
   Καθαρισμός υψηλής ακριβείας	εντελώς καθαρά και στεγνά μέρη, όλα τα σχήματα, πολλά υλικά, διάφορες βρωμιές	εντελώς καθαρά και στεγνά μέρη, όλα τα σχήματα, πολλά υλικά	εντελώς καθαρά και στεγνά μέρη, όλα τα σχήματα, πολλά υλικά	απλά σχήματα μόνο, περιορισμένη ποικιλία υλικών	βρωμιά συχνά ομοιόμορφα διασκορπισμένη, κατάλοιπα υψηλού βρασμο	τα περισσότερα σχήματα, πολλά υλικά	πολύπλοκη γεωμετρία, πολλά υλικά, περιορισμένες βρωμιές
   Τιμήή	μέτρια	μέτρια	μέτρια	μέτρια	μέτρια	υψηλή	πολύ υψηλή

5. Είναι απαραίτητο να επενδύσω σε εναλλακτικές ουσίες τώρα?

   Η αλλαγή σήμανσης αυτή καθεαυτή δεν απαιτεί αντικατάσταση. ’λλες οδηγίες της ΕΕ όμως είναι πιθανόν να απαιτήσουν όπως εξετάσετε εναλλακτικές λύσεις. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η αντικατάσταση του TRI είναι πολύπλοκο έργο που απαιτεί λεπτομερέστατη εξέταση όλων των πιθανών επιπτώσεων στην ποιότητα του προϊόντος και στις σχετικές επεξεργασίες. Η ECSA πιστεύει ότι υπάρχει αρκετός χρόνος για την προσαρμογή στις νέες ρυθμιστικές απαιτήσεις. Δεν υπάρχει λόγος για πρόωρες ενέργειες. Για να διαλέξει κανείς το σωστό διαλύτη καθαρισμού και να πετύχει την καλύτερη λύση από τεχνικής, περιβαλλοντικής και οικονομικής απόψεως καθώς και από πλευράς ασφαλείας, θα πρέπει να αξιολογηθούν προσεχτικά οι συγκεκριμένες ανάγκες των πελατών. Η πρόωρη και βεβιασμένη αντικατάσταση με εναλλακτική ουσία, χωρίς σε βάθος μελέτη είναι πιθανόν να οδηγήσει σε λανθασμένες αποφάσεις. Η ECSA ενθαρρύνει τους χρήστες να έρθουν σε επαφή με παραγωγούς διαλυτών προκειμένου να βοηθηθούν στη λήψη της σωστής απόφασης.

6. Σε ποια επιστημονικά στοιχεία βασίζεται αυτή η επαναταξινόμηση??

   Η Ομάδα Εργασίας της Ε.Ε. για την Ταξινόμηση, τη Συσκευασία και τη Σήμανση συστήνει την αλλαγή της σημερινής υγειονομικής ταξινόμησης του TRI από καρκινογόνο Κατηγορίας 3 (με προειδοποίηση κινδύνου R40 ) σε Κατηγορίας 2 (με προειδοποίηση κινδύνου R45 ) και την πρόσθεση ενός νέου μεταλλαξιογόνου Κατηγορίας 3 (με προειδοποίηση κινδύνου R40). Η πρόταση βασίζεται κυρίως στα συμπεράσματα δύο πρόσφατων επιδημιολογικών μελετών που διεξήχθησαν σε ένα μικρό πληθυσμό Γερμανών εργατών, που είναι εκτεθειμένοι σε μη-φυσιολογικές συνθήκες χρήσης. Τα αποτελέσματα των μελετών αυτών δεν επιβεβαιώνονται από τα αποτελέσματα εκτεταμένων μελετών που έγιναν σε αρκετές χιλιάδες άτομα και που δεν δείχνουν καμία σχέση μεταξύ της έκθεσης στο TRI και της αύξησης του καρκίνου. Η Ομάδα Εργασίας της ΕΕ αγνόησε επίσης την αυστηρή κριτική που ασκήθηκε στις γερμανικές μελέτες από αρκετούς κορυφαίους επιδημιολόγους. Η ECSA είναι πεπεισμένη ότι η πρόταση δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και έχει ανέκαθεν εκφράσει τη γνώμη αυτή.

   Ωστόσο, ο επιστημονικός διάλογος έχει λήξει και θα πρέπει τώρα να ψηφιστεί η πρόταση από την Τεχνική Επιτροπή Προόδου (Technical Progress Committee -TPC). Όμως, η ψήφος αυτή θα δοθεί σε πακέτο μαζί με περίπου 130 άλλες ουσίες.

7. Τί κάνει η Βιομηχανία για να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της αλλαγής αυτής?

   Η ECSA πιστεύει ότι ο κοινωνικο-οικονομικός αντίκτυπος της πρότασης που αφορά την αλλαγή της υγειονομικής ταξινόμησης του TRI είναι τεράστιος. Στόχος της ECSA είναι να αφαιρέσει την πρόταση που αφορά το TRI από το πακέτο προς ψήφιση από την TPC προκειμένου να επιτρέψει πιο λεπτομερή αξιολόγηση και στάθμιση της κοινωνικο-οικονομικής της επίπτωσης, δεδομένης της αδύναμης και αντιφατικής επιστημονικής βάσης της πρότασης.

8. Παρόλες τις καλές ιδιότητες που με ενθαρρύνουν να συνεχίσω τη χρήση του TRI, είναι ακόμη υπεύθυνο να εκθέτω τους εργαζομένους μου στο TRI?

   Το TRI χρησιμοποιείται ευρέως εδώ και δεκαετίες. Κατά τη διάρκεια της περιόδου αυτής, οι μόνοι θάνατοι ή σοβαροί τραυματισμοί οφείλονται σε υπερ-έκθεση λόγω πλήρους παράβλεψης των σωστών πρακτικών λειτουργίας, ή λόγω εσκεμμένα λανθασμένης χρήσης. Εάν το TRI αποθηκευθεί, χρησιμοποιηθεί και διατεθεί σωστά, δεν δημιουργείται κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία. Μελέτες σε ζώα απέδειξαν ότι το TRI δύναται να προκαλέσει καρκίνο σε ορισμένα είδη αρουραίων ή ποντικών σε υψηλά επίπεδα έκθεσης που δεν έχουν καμία σχέση με την εκτίμηση του κινδύνου για τον άνθρωπο. Τα διαθέσιμα επιδημιολογικά στοιχεία δεν δείχνουν ούτε αιτιολογική ούτε στατιστική σχέση μεταξύ της έκθεσης στο TRI και τον καρκίνο στον άνθρωπο.

   
   Οι παραγωγοί διαλυτών που είναι μέλη της ECSA και οι διανομείς τους έχουν δεσμευθεί δημόσια να βοηθήσουν τους πελάτες τους να κάνουν χρήση χλωριωμένων διαλυτών με ασφάλεια και υπεύθυνα. Η δέσμευση αυτή έγκειται στην παροχή έντυπου υλικού, την κατάρτιση σχετικά με το χειρισμό, την αποθήκευση, τη χρήση, την ανακύκλωση και την ασφαλή διάθεση χρησιμοποιημένων διαλυτών και αποβλήτων που προέρχονται από τη χρήση τους.

   Οι κατάλληλες συνθήκες χρήσης των χλωριωμένων διαλυτών συνοψίζονται σε ένα φυλλάδιο που έχει δημοσιευτεί από την ECSA.

9. Ως παραγωγοί του τριχλωροαιθυλενίου, είναι σίγουρο ότι αντιτίθεστε σε οποιαδήποτε αρνητική αλλαγή του κανονισμού λόγω των συμφερόντων σας, γιατί να σας πιστέψω επομένως??

   Όλοι μας πιστεύουμε στην Υπεύθυνη Προστασία (Responsible Care�), διότι γνωρίζουμε ότι είναι απαραίτητη για την επίτευξη μακροπρόθεσμων επιχειρηματικών οφελών. Επομένως, εάν πιστεύαμε ότι η επιστήμη στηρίζει μια αλλαγή στη σήμανση και την ταξινόμηση του TRI η θέση μας θα ήταν διαφορετική. Ωστόσο, δεν πιστεύουμε ότι η επιστήμη τεκμηριώνει μια αλλαγή στη σήμανση. Επιπρόσθετα, δεν πιστεύουμε ότι θα προκύψουν σημαντικά οφέλη από την εφαρμογή της προληπτικής αρχής, διότι πιστεύουμε ότι εάν χρησιμοποιείται υπεύθυνα, το TRI είναι ασφαλές και δεν αυξάνει τον κίνδυνο προσβολής από καρκίνο.

10. Ποιές είναι οι τυπικές εφαρμογές στις οποίες η αντικατάσταση του TRI είναι σχεδόν αδύνατη?

    Ο καθαρισμός με TRI είναι ένα απαραίτητο στάδιο της παραγωγικής διαδικασίας σε πολλές βιομηχανίες, ειδικότερα σε εφαρμογές υψηλής τεχνολογίας όπως είναι η αεροδιαστημική, η κατασκευή εξοπλισμού ασφαλείας για οχήματα και η παραγωγή συσκευών ακριβείας. Στις διαδικασίες αυτές, το TRI είναι απαραίτητο για τη διατήρηση αποδοτικής παραγωγής με προϊόντα υψηλής απόδοσης και ανταγωνιστικότητας σε παγκόσμια κλίμακα.

    Περίπτωση 1

    Το TRI χρησιμοποιείται για την παραγωγή εργαλείων μεγάλης ακριβείας με κινούμενα μέρη που απαιτούν ανοχές χαμηλότερες από 4-micron. Ο καθαρισμός είναι απαραίτητος και πρέπει να γίνεται σε αρκετά στάδια της διαδικασίας. Ελάχιστες επιφανειακές αλλαγές οδηγούν σε ανέλεγκτη υποβάθμιση της ποιότητας. Εδώ και περισσότερα από 10 χρόνια, έχουν δοκιμασθεί αρκετές εναλλακτικές λύσεις και το αποτέλεσμα είναι ότι το TRI δεν μπορεί να αντικατασταθεί δίχως σοβαρή υποβάθμιση της ποιότητας και απώλεια της παγκόσμιας ηγεσίας και ανταγωνιστικότητας. Η εταιρεία απασχολεί 2000 εργαζόμενους και λειτουργεί 17 μηχανήματα καθαρισμού στο γερμανικό της εργοστάσιο. Μεγάλες επενδύσεις σε εγκιβωτισμένες μηχανές κατά τη διάρκεια των τελευταίων δέκα ετών έχουν μειώσει την κατανάλωση από 200 τ/έτος που ήταν αρχικά σε 5 τ/έτος που είναι σήμερα. Η απόδοση καθαρισμού έχει αυξηθεί σταθερά και σήμερα καθαρίζονται εμπορεύματα αξίας 800 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων/ έτος καταναλώνοντας 5 τ. TRI/ έτος. Η έκθεση των εργαζομένων είναι πολύ χαμηλότερη από την τιμή ΜΑΚ και οι εκπομπές στην ατμόσφαιρα είναι αμελητέες. Η αντικατάσταση θα οδηγήσει σε απώλεια ανταγωνιστικότητας και θα έχει σοβαρότερες οικολογικές επιπτώσεις. Η αντικατάσταση του TRI λόγω της επαναταξινόμησης και της νέας σήμανσης με R45, σε συνδυασμό με την Οδηγία περί VOC θα οδηγούσε σε απώλεια κύκλου εργασιών ύψους 800 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων περίπου/ έτος με όλες τις συνέπειές της. Επιπρόσθετα, δεν θα γίνουν οι προγραμματισμένες επενδύσεις ύψους 2,5 εκατομμυρίων μάρκων περίπου για την περαιτέρω μείωση της κατανάλωσης διαλυτών. Η επίπτωση αυτή είναι εκτός κλίμακας σε σύγκριση με την μάλλον σθεναρή επιστημονική βάση της προτεινόμενης επαναταξινόμησης.

    Περίπτωση 2

    Μια εταιρεία στο ΗΒ χρησιμοποιεί TRI στην παραγωγή επαγγελματικών ηλεκτρονικών συσκευών που ενσωματώνονται σε μια σειρά αστικών και ιατρικών εφαρμογών. Η εταιρεία λειτουργεί δύο εργοστάσια παραγωγής στο ΗΒ που απασχολούν 1400 άτομα και έχει ετήσιο κύκλο εργασιών ύψους £100m. Το 1999 κατανάλωσαν 36 τόνους τριχλωροαιθυλενίου για τον καθαρισμό εξαρτημάτων που κατασκευάστηκαν με μηχανές ακριβείας. Αυτό το επίπεδο κατανάλωσης θα μειωθεί περαιτέρω καθώς η εταιρεία κάνει τις απαραίτητες βελτιώσεις ώστε να ανταποκριθεί στις μελλοντικές απαιτήσεις της Οδηγίας περί VOC. Η εταιρεία συνεχίζει να χρησιμοποιεί TRI, παρόλο που εξέτασε εναλλακτικές διαδικασίες καθαρισμού διότι τα προϊόντα της απαιτούν εξαιρετικό βαθμό εσωτερικής καθαρότητας που εάν δεν επιτευχθεί μειώνεται σημαντικά η διάρκεια ζωής των προϊόντων που χρησιμοποιούνται. Εάν της απαγορευθεί η χρήση του TRI ως αποτέλεσμα της προτεινόμενης επαναταξινόμησης, η εταιρεία εκτιμά ότι θα χρειαστεί ένα 12-μηνο πρόγραμμα για να αξιολογήσει και να υιοθετήσει μια εναλλακτική διαδικασία καθαρισμού, με κεφαλαιουχικό κόστος αντικατάστασης ύψους £250000. Ωστόσο, πιστεύει επίσης ότι η εναλλακτική διαδικασία παρουσιάζει σημαντικό κίνδυνο για την απόδοση των προϊόντων καθόλη τη διάρκεια ζωής τους, καθιστώντας έτσι τα προϊόντα της μη ανταγωνιστικά σε σύγκριση με εκείνα που παράγονται εκτός της Ε.Ε. όπου θα συνεχιστεί η χρήση του TRI.

11. Ποια είναι τα νέα όρια έκθεσης για τους εργαζομένους?

    Προς το παρόν, δεν έχουν αλλάξει τα παρακάτω όρια έκθεσης:

    Χώρα	OEL (TWA)	STEL
    Αυστρία	50 ppm	250 ppm
    Βέλγιο	50 ppm	200 ppm
    Δανία	10 ppm	-
    Γαλλία	75 ppm	200 ppm
    Γερμανία	50 ppm	250 ppm
    Ιταλία	50 ppm	100 ppm
    Ολλανδία	35 ppm	100 ppm
    Σουηδία	10 ppm	25 ppm
    Ελβετία	50 ppm	250 ppm
    Ηνωμένο Βασίλειο	100 ppm (MEL)	150 ppm

    Notes:
    OEL (TWA): Occupational Exposure Limit (Time Weighted Average): 8 hours per day
    STEL: Short Term Exposure Limit (15 minutes)
    MEL: Maximum Exposure Limit - obliges users to achieve levels as far below this as possible

    Είναι πιθανόν η ΓΔ Απασχόλησης να καθιερώσει νέα δεσμευτικά όρια ώστε να λάβει υπόψη τη νέα ταξινόμηση.

12. Πως μπορώ να βοηθήσω και να μάθω περισσότερα?

    Μπορείτε να βοηθήσετε στην προστασία της επιχείρησής σας με το να απευθυνθείτε στους νομοθέτες και να μας δώσετε πληροφορίες σχετικά με τα ζητήματα που θα αντιμετωπίσετε εάν υποχρεωθείτε στην αντικατάσταση του TRI.